内容摘要：本报讯 因室温超导钻研而备受争议的物理学家Ranga Dias又要撤稿了。据《做作》报道，《物理品评快报》PRL）抉择撤回这位美国罗切斯特大学物理学家的一篇论文。这篇论文2021年宣告于PRL，而撤稿

本报讯 因室温超导钻研而备受争议的那位物理学家Ranga Dias又要撤稿了。

据《做作》报道，超导撤稿《物理品评快报》（PRL）抉择撤回这位美国罗切斯特大学物理学家的物理一篇论文。这篇论文2021年宣告于PRL 
，面临而撤稿是那位基于一项审核作出的抉择
，该审核发现了清晰的超导撤稿伪造数据行动。

在PRL作出这一抉择以前 ，物理有钻研职员控诉Dias剽窃了其博士论文的面临大部份外容。去年
，那位PRL收到一封对于Dias论文中可能存在的超导撤稿数据造假展现耽忧的电子邮件。这篇论文不是物理对于室温超导的 ，而是面临对于MnS2电学性子的钻研 。

之后
，那位PRL拜托4位自力审稿人妨碍审核。超导撤稿

作为审核的物理一部份 ，该论文配协作者、美国内华达大学拉斯维加斯分校物理学家Ashkan Salamat提供了用于在PRL论文中建树数字的原始数据 。但4位审核职员均发现，这位Dias的临时相助过错提供的数据与论文中的数据不符。其中两位审核职员在陈说中写到 ，他们的审核论断“形貌了一幅颇为使人不安的画面——清晰是伪造数据  ，而后试图潜在或者拆穿困绕事实”  。他们主张“赶快撤回这篇论文” 。

PRL拥护审核服从，将Salamat提交“所谓的原始数据”形貌为“彷佛是分心阻止审核”。

妨碍当初，Salamat对于此不回应。Dias则在一份申明中招供有任何不妥行动 ，宣称：“咱们的使掷中不数据伪造 、数据操作或者任何其余科研不端行动。”

去年该论文中的数据下场被曝光，理由因由是美国佛罗里达大学物理学家James Hamlin留意到，他2007年博士论文中的翰墨出如今Dias2013年宣告的论文中。这匆匆使Hamlin子细钻研了Dias的下场。

Hamlin发现，Dias一篇论文中品评辩说的GeSe4的电阻图与PRL论文中提出的MnS2的电阻图颇为适宜。他说 ，两幅图的曲线颇为相似 ，特意是在高温下，“很难想象这所有都是巧合” 。

2022年10月27日 ，Hamlin向PRL以及该论文的所有作者提出了他的耽忧 。作者之一 、法国勃艮第弗朗什孔泰大学物理学家Simon Kimber患上悉新闻后，赶快要求撤回这篇论文。“看到品评的那一刻，我就知道有下场 。”Kimber说，“数据集之间的相似性不任何物理上的批注。”

在合成数据后 ，4位审核职员中的两人患上出论断，GeSe4以及MnS2电阻图“相似性的仅有批注”是数据取自Dias2013年的论文，并用于2021年的PRL论文。另一位审核职员则在自己的陈说中用一个重大的数学函数证明了伪造是若何爆发的，从而反对于了这一论断。

2020年10月，《做作》报道了Dias及其相助者在低压下实现室温超导的钻研 ，激发普遍关注。可是 ，由于其余钻研职员无奈重现这一服从
，《做作》于2022年撤回了这篇论文，但撤反映明不提到科研不端行动。往年3月
，Dias团队再次在《做作》宣告论文，宣告其研发的一种镥-氢-氮质料在近1GPa下实现为了室温超导。 （文乐乐）